Re: Redaktøransvar
Presseforbundet › Still spørsmål › Still spørsmål › Redaktøransvar › Re: Redaktøransvar
Det at noen kan føle seg krenket er ikke grunn nok alene til å unnta noe som helst. For eksempel kan Daniel DL skrive en e-post til kommunen, f.eks. som nabo til SiwH i en byggesak, og si at SiwH er en drittsekk. I følge flere jurister jeg har snakket med, er ikke slikt grunn til å unnta dokumentet fra innsyn. Det sier ingenting om SiwH, bare noe om Daniels syn på SiwH.
Når det gjelder å legge ut slike meninger i fulltekst på nettsiden kan forholdet være noe annerledes. Sjekk siste setning i offentlegforskrifta § 7. Den sier at virksomheten skal redegjøre for kriterier for utvalget av dokumenter som publiseres. Der kan kommunen f.eks. ta med at dokumenter med potensielt ærekrenkende påstander ikke legges ut i fulltekst.