Re: Grunnloven mot offentlighetslov

I den ene saken er avslagsvedtaket fattet før lovendringen trådte i kraft. Det vedtaket er i hvert fall feil. Men klageorgan viser til lovendringen i sitt vedtak.

I et av eksemplene du gir er det privatpersonen som får bedre rettigheter. I mitt tilfelle er det privatpersonen som får færre rettigheter. I forhold til grunnlovens § 37 er det en vesentlig forskjell.

Skille mellom søknadstidspunkt og vedtakstidspunkt er vesentlig i denne saken. Jeg har vanskelig for å forstå logikken i at jo mer en offentlig organ trenerer en sak, jo færre rettigheter har du.

Jeg mener innsynskrav er en latent rettighet til kravet er gjort, og en rettighet når kravet gjøres (såfremt det ikke er hjemler i mot).

Jeg er enig i poenget med interesseavveining, men det er ingen interesse i så måte et innsynskrav kan vurderes i mot. Den nye regelen fratar ikke forvaltningen muligheten av å behandle krav på dette området på samme måte som tidligere.