Re: «Vedtak» om å nekte innsyn?
Presseforbundet › Still spørsmål › Re: «Vedtak» om å nekte innsyn?
1 Trafikketaten gjør feil. Du har rett på en utskrift av postjournalen. Du har alltid rett på den i papir, og vil i praksis nesten alltid ha rett på den elektronisk i stedet for. Dette følger av offentlighetsloven § 3.
2. Du har alltid rett på en hjemmelshenvisning for et avslag. Offentlighetsloven § 31.1
3. Ved spørsmål om begrunnelse skal du få det. Offentlighetsloven § 31.2
4. Så mener jeg Tingretten har rett. Du klager til Fylkesmannen først. Innsynssaker skal ha prioritet hos Fylkesmannen. Å få klagen behandlet hos Fylkesmannen vil sannsynligvis ta en brøkdel av tiden det ville tatt å få saken opp i Tingretten. Fylkesmannen vet at det mest basale i forbindelse med innsyn er at det skal gis innsyn i postjournalen/offentlig journal.
5. Dersom Fylkesmannen, mot formodning også mener at du ikke skal ha innsyn i postjournal, er fortsatt ikke den smarteste veien å gå Tingretten. Det er Sivilombudsmannen. Der vil du garantert får medhold. Sivilombudsmannen kan ikke pålegge innsyn, men som regel retter man seg etter det.
6 Er det fortsatt problemer kan retten prøves.
Jeg kjenner til flere offentlige etater som har nektet innsyn i offentlig journal, men de har alle gitt seg når klageorganet har sagt sitt.