Re: «Vedtak» om å nekte innsyn?

Jeg er ikke enig at man kan tolke § 1-5 analogt da en slik nektelse ikke gjelder «myndighetsutøvelse» men bare er en ulovlig beslutning. Hvis Trafikketaten beslutter at de kan parkere sine biler på din private parkeringsplass (for å håndheve på den offentlige naboparkeringsplassen) så er dette en ulovlig beslutning som ikke må (eller kan) påklages til fylkesmannen. Trafikketaten har ingen myndighet/evne til å fatte et slikt vedtak og da er det rett og slett ulovlig og domstolen kan avsi en dom (og ikke kjennelse) som så kan tvangsfullbyrdes.

Det praktiske med domstolbehandling er ikke at det er billigere og raskere men at et varsel om søksmål normalt vil virke raskere (og heller ikke koste noe). Jeg hadde ikke sett for meg at de bare skulle overse mitt varsel uten å komme med noen begrunnelse. Men vi får jo svaret snart (jeg skal opplyse om det når dommeren har tenkt ferdig).