Partiinternt eller ikke
- Emnet er tomt.
-
Innlegg
-
-
Hei! Kan en hovedutvalgsleder i et fylkeskommune unnta et notat hun har skrevet til eget parti som et internt notat? Jeg har fått et avslag som viser til § 4, andre ledd. Hovedutvalgslederen har redegjort for hvordan hun har saksbehandlet en sak, til sitt eget parti. På bakgrunn av notat er hun fratatt arbeidsoppgaver av sin egen partiledelse. Jeg mener notat ikke kan anses som partiinternt, all den tid notat springer ut fra hva hun har gjort som hovedutvalgsleder. Det er jo i all hovedsak som hovedutvalgsleder hun har handlet i saken, ikke som partimedlem. Jeg mener derfor notat må anses som en del av fylkeskommunens saksbehandling. Jeg skal klage på avslaget, men trenger hjelp til argumentasjon.
-
Definisjonen din av partiinternt er ikke i samsvar med den definisjonen Justisdepartementet har lagt til grunn. Spørsmålet er behandlet i bred utstrekning i Stortingsmelding nr. 32 (1997-1998), punkt 5.6. Det handler ikke om i hvilken rolle man har handlet – det er relevant for en vurdering av offentleglova § 4 (3) (e), hvor man spør etter «dokument som ein medarbeidar mottek i annan eigenskap enn som tilsett i organet» – men om dokumentet er en del av det offentliges saksbehandling.
Utgangspunktet er at korrespondanse mellom partiet og partiets politikere i valgte organer eller politiske stillinger ikke omfattes av offentleglova. I stortingsmeldingen er det ikke trukket opp noen konkrete linjer, men det er vagt hintet til at hvis det foreligger nye opplysninger som skal brukes i saksbehandling i et forvaltningsorgan er det et saksdokument for organet.
Slik du beskriver dette notatet høres det ut som et partiinternt notat – hun er bedt om å gi en redegjørelse for sin saksbehandling av en sak i et partiinternt disiplinærforhold. At et dokument handler om offentlig saksbehandling er ikke nok til at det er et forvaltningsorganets saksdokument.
At notatet har ført til konsekvenser for henne i form av at hun er fratatt arbeidsoppgaver (forutsetningsvis politiske?) er dog interessant – arbeidsoppgavene i de politiske organer i fylkestinget og fylkestingsutvalgene fordeles nemlig av organet selv, ikke av partiene, og organet er omfattet av offentleglova. I tillegg til å argumentere for at notatet er en del av den saken hun beskriver i notatet kan du også argumentere for at notatet er en del av en sak for utvalget om utvalgslederens arbeidsoppgaver (forutsatt selvsagt at de arbeidsoppgavene hun er fratatt faktisk er relatert til hennes posisjon i fylkeskommunen).
-
Ja, denne politikeren er fratatt politiske arbeidsoppgaver knyttet til vervet som hovedutvalgsleder. Og dett er det hennes parti som har gjort, på bakgrunn av (vil jeg tro) opplysningene som redegjøres for i notatet. Takk for hjelpa!
-
Hei!
Denne saken er jeg svært interessert i. Kontakt meg gjerne på vegard ( a ) kommunal-rapport.no – tlf 47069391.
-
