Da jeg leste om denne saken ble jeg irritert. Jeg leste om saken her:

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/annegrete-stroemerichsen-avsloerte-identiteten-til-varslere-4067023.html

For meg er det en selvfølge at varsleres identitet skal holdes fortrolig så langt det er mulig.

Jeg reagerer på at de leverert opplysningene og at de skyver offentlighetsloven foran seg.

«Vi har sagt til avsender at vi betrakter det som varslingssak, samtidig som vi har gjort dem klar over at det finnes andre kanaler for å varsle, og hvor spillereglene er helt andre, men sende en e-post til statsrådens departementsadresse, da gjelder altså offentlighetsloven.»

Jeg mener at han har hjemler for å unnta identiteten etter offentlighetslovens § 24. Jeg mener at dette er et tilfelle hvor de også har plikt til å unnta opplysningene. Det vil si at det er taushetsbelagt.

Hva er taushetpliktbestemmelsen som er brutt her?

Departementet oppgir at det finnes andre kanaler for å varsle, der spillereglene er helt andre? Den skjønner jeg ikke. En slik varslingssak må på en eller annen måte håndteres skriftlig også. Da gjelder offentlighetsloven, og ikke minst dens unntak fra offentlighet.

Noen som kan opplyse meg litt?