NN mot TV 2
TV 2 brakte lørdag den 16. mai 1999 en etterlysning av Barbro Zedini på sine nyhetssendinger, og oppe i høyre bildekant var det avbildet en magedanserinne fra brystet til hoftene. I nyhetsmeldingens heter det følgende :
«I Oslo har politiet sett inn store ressursar på å finna magedanserinna Barbro Zedini som forsvann frå heimen sin på Etterstadsletta for ei veke sidan. Politiet ber no om tips frå publikum».
KLAGEN:
Klageren, som er Barbro Zedinis søster, reagerer på bildebruken i tilknytning til meldingen. «I stedet for å vise et bilde av Barbro, ble det brukt en SGI oppe i hjørnet av skjermen som viste brystpartiet, magen og hoftene til en annen magedanserinne».
Klageren mener at «nyhetsoppleserens tekst var forholdsvis grei (bortsett fra at Barbro blir omtalt som «den kjente magedanserinnen»).
TILSVARSRUNDEN:
TV 2 opplyser at klageren har vært i kontakt med Oslo-redaksjonen, og at hun har «gjennomgått vår totale dekning og også diskutert denne ved flere anledninger». TV 2 noterer seg at klageren karakteriserer teksten som «forholdsvis grei». Når det gjelder «det enkeltstående punkt hun reagerer på, bemerkes at vi anser det som uomtvistet at den avdøde var en av de mest kjente og også en foregangskvinne blant magedanserinnene i Norge». TV 2 anfører at innholdet er korrekt.
TV 2 anser det som en relevant opplysning å gjøre kjent hennes virke som magedanserinne. Redaksjonen hevder at det var «denne opplysningen sammen med hennes offentlige opptredener, som kunne utløse ønskede reaksjoner og gjenkjennelse blant det publikum hun henvendte seg til».
TV 2 ser i ettertid at «den samlede norske presse» omtaler den avdøde som danser, slik at «andre gode kvaliteter er kommet helt i bakgrunnen». TV 2 hevder likevel at meldingen på etterlysningstidspunktet ikke er i strid med god presseskikk.
Vedrørende bildebruken, mener redaksjonen at det ikke er uvanlig at man bruker illustrasjoner av mer generell karakter hvor man «oppgir personers yrke eller andre aktiviteter som er knyttet til vedkommende». TV 2 påpeker at bildet inngår som en liten del i den helhetlige grafiske utformingen, og at den vises i kort tid.
Klageren mener at blidet som er brukt, er etisk klanderverdig, «ved at det dreiet oppmerksomheten vekk fra hennes identitet og over på magedans som eksponering av kvinnekjønn». Klageren mener den avdøde ikke fortjente «å få sin personlighet underordnet begrepet «magedanserinne»». Klageren anser bildet som en taktløs krenkelse av hennes ettermæle, og «en helt unødvendig tilleggsbelastning for de pårørende».
TV 2 innrømmer at de ikke hadde registrert at de hadde opptak fra den etterlyste i sine arkiv. TV 2 bemerker at den avdøde opptrådte offentlig og underviste i magedans, og legger til at «i et slikt lys er det vanskelig å se denne virksomheten i et rent privat lys».
PRESSENS FAGLIGE UTVALG UTTALER:
Klagen gjelder en nyhetsmelding på TV 2, der en etterlyst ung kvinne omtales som magedanserinne, illustrert med et magebilde av en annen kvinne fra en slik danseoppvisning. Klageren, som er søsteren til den avdøde, mener bilde er etisk klanderverdig fordi det tar oppmerksomheten vekk fra hennes identitet, og over på magedans og kvinnekjønn. Klageren mener den avdøde ikke fortjente å få sin personlighet underordnet begrepet «magedanserinne». Hun betrakter bildet som en taktløs krenkelse av søsterens ettermæle, og en unødvendig tilleggsbelastning for de pårørende.
TV 2 anser informasjonen om den etterlyste som magedanserinne som viktig for å få
de ønskede reaksjoner og gjenkjennelse blant publikum. Redaksjonen anfører at den avdøde opptrådte offentlig og underviste i magedans, og legger til at «i et slikt lys er det vanskelig å se denne virksomheten i et rent privat lys». TV 2 mener det ikke er uvanlig at man bruker illustrasjoner av mer generell karakter, der man oppgir personers yrke eller andre aktiviteter som er knyttet til vedkommende.
Pressens Faglige Utvalg kan forstå at bruken av bildet, samt omtalen av den avdøde som magedanserinne, oppleves som en ekstra belastning for familien. Utvalget vil på generelt grunnlag vise til Vær Varsom-plakatens punkt 4.1, der det heter: «Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon».
Utvalget legger imidlertid til grunn at hensikten med innslaget var å bringe etterlysningen av kvinnen ut i offentlighet, og at det på meldingstidspunktet var relevant å opplyse om hennes virke som magedanser da dette miljøet sto sentralt under etterforskningen. Etter utvalgets mening må det også være akseptabelt å vise et vignettbilde av generell karakter som har relevans for saken, og konstaterer at redaksjonen på sendetidspunktet ikke hadde bilde av den etterlyste.
TV2 har ikke brutt god presseskikk
Oslo, 26. oktober 1999
Sven Egil Omdal,
Astrid Kolbjørnsen, Thor Woje,
Helen Bjørnøy, Jan Vincents Johannessen, Manuela Ramin-Osmundsen