arkiv: 2016
- desember 2016 (7)
- november 2016 (6)
- oktober 2016 (10)
- september 2016 (8)
- august 2016 (8)
- juli 2016 (2)
- juni 2016 (8)
- mai 2016 (9)
- april 2016 (10)
- mars 2016 (7)
- februar 2016 (4)
- januar 2016 (12)
2016
mai
Fem redaksjoner felt av…
PFU behandlet ti saker i sitt mai-møte. I fire saker konkluderte utvalget med at redaksjonen har brutt…
les merPressens Faglige Utvalg…
Her kan du lese PFUs uttalelser i de fem sakene som ble streamet på Journalisten.no.
les merVeien utenom PFU
Når man først er innklaget til PFU, finnes det da en vei utenom en PFU-vurdering – og er den i så…
les merapril
Åtte redaksjoner felt…
PFU behandlet 14 saker med forslag til uttalelse i dagens møte. Sju saker endte med konklusjonen brudd,…
les mermars
Tre redaksjoner felt av…
Av de ni sakene med forslag til uttalelse som PFU behandlet i sitt mars-møte, konkluderte utvalget med…
les merFlere klager PFU ikke kan…
Av de 85 klagene vi har mottatt i januar og februar, må langt flere avvises i år enn på samme tid…
les merfebruar
Slik konkluderte PFU
I PFUs februar-møte ble 11 klagesaker som har gjennomgått full tilsvarsrunde behandlet. Sju endte med…
les mer2015
desember
Slik konkluderte PFU
Av de 13 sakene som ble behandlet i årets siste PFU-møte, endte seks med konklusjonen brudd på god…
les merPFU nie usankcjonowała…
The Norwegian Press Complaints Commission (PFU) has not recognised the term “Polish concentration camp”,…
les mer2014
desember
Reklame eller redaksjonelt…
I årets siste møte konkluderte PFU med brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 2.6 i tre klagesaker;…
les mer