Tre brudd og én kritikk
Document, Josimar, Finansavisen og Sunnmørsposten felt i PFU.
Her følger en kort oppsummering av PFUs konklusjoner i utvalgets nestsiste møte før sommeren.
Åpne saker – streamet av Journalisten:
- Sak 185/19 – Heidi Michelsen mot Romerikes Blad – IKKE BRUDD
- Sak 235-237/19 – Erik Bisgaard mot Fædrelandsvennen, Stavanger Aftenblad og Aftenposten – IKKE BRUDD
- Sak 279/19 – Visjon Norge og Jan Hanvold mot TV 2 – IKKE BRUDD
- Sak 033/19 – Truls Olufsen-Medhus mot Faktisk.no – IKKE BRUDD
- Sak 035/20 – Kurt Opseth mot Finansavisen – BRUDD – 4.14 (flertallet)
Lukkede saker:
- Sak 031/20 – NN mot Document – BRUDD (4.3, 4.5, 4.17)
- Sak 250/19 – Norges Fotballforbund (NFF) mot Josimar – BRUDD (4.14)
- Sak 280/19 – NN mot Glåmdalen – IKKE BRUDD
- Sak 007/20 – NN mot Sunnmørsposten – KRITIKK (4.14)
Utvalgets uttalelser (begrunnelse for konklusjonene) publiseres i PFU-basen så snart disse er klare og formidlet partene.
Andre saker
PFU vurderte i møtet også flere saker som ikke har gjennomgått tilsvarsrunde, men der sekretariatet har innstilt på ikke brudd etter såkalt forenklet behandling. PFU vedtok alle innstillingene.
Neste møte – og siste før sommeren – er tirsdag 23. juni.