NN mot NRK

PFU-sak 332/15


Klagen gjaldt to nyhets-/aktualitetsinnslag i NRK; i det ene ble klagers fornavn nevnt, i det andre ble klager kort avbildet. Ingen av innslagene omhandlet klager. Klager mente seg urettmessig identifisert og anførte brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 4.7. Pressens Faglige Utvalg konkluderte med at NRK ikke hadde brutt god presseskikk, blant annet med følgende begrunnelse:

Utvalget kan forstå at klager opplever publiseringen av fornavn og bilde som belastende, men minner om at klager besitter mer kunnskap enn det som blir formidlet til seeren. Slik utvalget ser det, er det umulig for den alminnelige seeren å koble de identifiserende elementene i de to ulike publiseringene sammen. For øvrig merker utvalget seg at NRK fjernet de identifiserende elementene så snart redaksjonen ble kjent med klagers synspunkter.

NRK har ikke brutt god presseskikk.

Oslo, 25. oktober 2016

Anne Weider Aasen,
Liv Ekeberg, Gunnar Kagge,
Eva Sannum, Nina Fjeldheim, Sylo Taraku