PFUs konklusjoner
Slik konkluderte Pressens Faglige Utvalg (PFU) i tirsdagens PFU-møte.
I ni av tretten saker endte det med fellelse for det innklagede mediet.
Sak 337/14 – NN mot Dagens Næringsliv IKKE BRUDD
Sak 361/14 –Hamar Arbeiderblad mot Hamar Dagblad BRUDD
Sak 380/14 – Ultralydklinikken mot Varden BRUDD
Sak 028/15 – Adv.Svanberg pva klient mot SBS Discovery/Max BRUDD
Sak 072/15 – Norges Pelsdyralslag mot NRK IKKE BRUDD 3 dissens (kritikk)
Sak 082ABC/15 – A: Anne Lise A.Elgesem, B: Rådet for legeetikk, C: Menneskeverd mot NRK Brennpunkt KRITIKK 3 dissens (ikke brudd)
Sak 097/15 – Foeva AS mot Aftenposten IKKE BRUDD
Sak 110/15 – Rema 1000 mot NRK BRUDD
Sak 158/15 – Fredrikstad Kommune mot Demokraten BRUDD
Sak 168/15 – Steffen Tronstad mot Bergensavisen BRUDD
Sak 183/15 – Mårten Leikarnes mot Åndalsnes Avis BRUDD
Sak 188/15 – NN mot Lindesnes BRUDD
Sak 193/15 – Oddvar J. Wollt-Vindedal mot Ryfylke IKKE BRUDD
Her er PFUs uttalelser i de tre sakene som ble overført.