Åtte redaksjoner felt av PFU

PFU behandlet 14 saker med forslag til uttalelse i dagens møte. Sju saker endte med konklusjonen brudd, og utvalget mente at én redaksjon hadde opptrådt kritikkverdig.

1. Sak 353/15 – Erlend Larsen mot Tønsbergs Blad – BRUDD (4.14)
2. Sak 361/15 – Bjørgulf Myklebust mot Bremanger Budstikke – BRUDD (3.2, 4.14)
3. Sak 009/16 – Lars A. Solberg mot Østlandsposten – IKKE BRUDD
4. Sak 030/16 – Thor Chr. Hansteen mot iTromsø – IKKE BRUDD
5. Sak 041/16 – NN mot Nea Radio – IKKE BRUDD (dissens)
6. Sak 045/16 – Vågsenteret mot Finansavisen – IKKE BRUDD
7. Sak 047/16 – Anders B. Mjelle mot Rana Blad – BRUDD (2.6)
8. Sak 051/16 – Goodtech ASA mot Finansavisen – BRUDD (4.15)
9. Sak 053/16 – Jan-Aage Torp mot Vårt Land – IKKE BRUDD
10. Sak 058/16 – Ole Torrissen mot iLaks.no –  IKKE BRUDD
11. Sak 067/16 – Sør-Vest politidistrikt mot Rogalands Avis – BRUDD (3.2)
12. Sak 070/16 – Robin Christensen mot Bladet Vesterålen – BRUDD (4.14)
13. Sak 074/16 – NN mot Finnmarken – KRITIKK
14. Sak 080/16 – Leif Kvernes mot Akershus Amtstidende – BRUDD (4.13)

Tre av sakene ble streamet av Journalisten.no. PFUs uttalelser i disse sakene er publisert, mens de resterende normalt vil bli offentliggjort i PFU-basen i løpet av få dager.