Protesterer mot mobilovervåking

Norsk Presseforbund (NP) og Norsk Redaktørforening (NR) protesterer mot regjeringens forslag til endringer i politiloven og ekomloven. De mener kildevernet er truet.

Justisdepartementet sendte i desember ut på høring et forslag til endringer i politiloven og ekomloven. Forslagene vil gi politiet utvidede muligheter til å drive kommunikasjonskontroll og -overvåking, blant annet gjennom bruk av såkalte mobilregulerte soner. En rekke organisajoner og instanser har allerede meldt sine innvendinger, blant annet Advokatforeningen. Nå har også medieorganisasjonene avlevert sine høringsuttalelser. Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening mener forslaget må forkastes. Her er våre hovedpunkter:

Forslaget er svakt begrunnet, og representerer et uforholdsmessig inngrep i kildevernet og dermed ytringsfriheten.

Det er ikke tilstrekkelig utredet hvilke konsekvenser dette har for pesonvernet, og kildevernet er ikke nevnt i det hele tatt. Dette svekker grunnlaget for en evt. beslutning og for alle som skal mene noe om lovforslaget.

Dagens regelverk gir allerede gir politiet muligheter til å ta i bruk kommunikasjonskontroll i visse tilfeller. I stedet for å innføre videre fullmakter, bør man gjøre en vurdeing av de man har i dag.

Forslaget innebærer en fravikelse av kravet til domstolkontroll, slik det i dag er etter straffeprosesslovens etterforskningsregler, dette gjør forslaget ekstra betenkelig.

Norsk Journalistlag har avgitt en høringsuttalelse som i all hovedsak argumenterer langs de samme linjer som NP og NR. I Aftenposten utdyper advokat Ina Lindahl Nyrud, NJs synspunkter.

Høringsuttalelse NP og NR politiloven og ekomloven