Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Etter å ha nektet innsyn i formannskapets behandling av skjenkebevillingssak, må Haugesund kommune rette seg etter pålegg fra Fylkesmannen.
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
I en avgjørelse fra Fylkesmannen i Rogaland fastslås det at Haugesund kommune ikke hadde lov til å nekte Hagesund avis innsyn i protokollen fra et formannskapsmøte som behandlet søknad om skjenkebevilling.
Fylkesmannen kjøpte ikke argumentet fra kommunen om at dokumentet måtte unntas som følge av at det inneholdt taushetsbelagte opplysninger, og påla kommunen å gi fullt innsyn i sakspapirene. Fylkesmannen la avgjørende vekt på at de aktuelle opplysningene hadde sitt utspring i søkers næringsvirksomhet, og dermed neppe kunne regnes som personlige forhold.
Dermed fattet Fylkesmannen vedtak om at Haugesund avis skulle få fullt innsyn i de opplysninger kommunen hadde unntatt.
Les avgjørelsen fra Fylkesmannen i Rogaland her.