Slik konkluderte PFU

I PFUs februar-møte ble 11 klagesaker som har gjennomgått full tilsvarsrunde behandlet. Sju endte med fellelse, og i fire saker gikk redaksjonene fri. I to av fellelsene konkluderte utvalget med kritikk.

Sak 282/15 – Adv. Bore pva. Rolf-Cato Raade mot Avisa Nordland – BRUDD (VVp 4.14), to utvalgsmedlemmer tok dissens
Sak 284/15 – Per Kristian Eide mot TV 2 – IKKE BRUDD
Sak 340/15 – Forsvarsbygg mot Telemarksavisa – BRUDD (VVp 4.14)
Sak 342/15 – Odd Kalsnes mot Nettavisen – IKKE BRUDD
Sak 344/15 – Ola Mørkved Rinnan mot Hamar Arbeiderblad – BRUDD (4.4, 4.13)
Sak 365/15 – NN mot Aftenposten (Osloby) – BRUDD (3.2)
Sak 368/15 – NN mot TV 2 – BRUDD (VVp 1.5, 4.1, 4.7)
Sak 375AB/15 – Johan Ailo Kalstad (A) og Nils Johan Heatta (B) mot Ságat – KRITIKK (VVp 4.14)
Sak 384AB/15 – Kyrre Lien (A) og Eskil Wie Furunes (B) mot Aftenposten (A-magasinet) – KRITIKK (VVp 4.11)
Sak 391/15 – NN mot iFinnmark (Finnmark Dagblad) – IKKE BRUDD
Sak 020/16 – Ole Valaker mot Gjengangeren – IKKE BRUDD

PFUs behandling og diskusjon i tre klagesaker ble streamet på fagbladet Journalistens nettsider.

Sammendrag av sakene og utvalgets uttalelser i klagesakene publiseres i PFU-basen.