Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Seks klagesaker endte med fellende uttalelse i utvalgets første møte etter sommerferien.
Nyhet
Publisert 26. august 2020 · Oppdatert 28. november 2025

Utvalget hadde 13 klager som har gjennomgått full behandling til vurdering, og konkluderte med brudd eller kritikk (fellelser) i følgende:
Sak 032/20 ‐ Ferde mot NRK – BRUDD (4.14)
Sak 034/20 ‐ Fredrik Jørgensen mot Rana Blad – BRUDD (3.2)
Sak 045/20 ‐ Ingeborg Steinholt mot Rana Blad – BRUDD (3.2, 4.14)
Sak 065/20 ‐ Elin Myrekrok mot barnehage.no – KRITIKK (2.3)
Sak 070/20 ‐ International Management Group mot Trav365 – BRUDD (3.2, 4.14)
Sak 076/20 – NN mot Sandefjords Blad – BRUDD (3.2, 4.14)
I de resterende sakene gikk mediene fri:
Sak 017/20 ‐ Hans Erik Ødegaard mot Verdens Gang – IKKE BRUDD
Sak 016/20 – NN mot Lofot-Tidende – IKKE BRUDD
Sak 069/20 ‐ Sven Jarle Knoll mot Motor – IKKE BRUDD
Sak 077/20 ‐ Erland Bakke og John Arne Riise mot Nettavisen – IKKE BRUDD (samlet vurdering) (dissens)
Sak 078/20 ‐ John Arne Riise ved manager Erland Bakke mot Tønsberg Blad – IKKE BRUDD
Sak 081/20 ‐ Halvor Fosli ved adv. Østberg mot Rogalands Avis – IKKE BRUDD (dissens)
Sak 083/20 ‐ Kindred Group mot P4 – IKKE BRUDD
Fagbladet Journalisten streamet deler av møtet. Opptak finnes her.
Andre saker
PFU vurderte også flere klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling. I disse sakene har sekretariatet foreslått en innstilling direkte, uten å innhente tilsvar fra redaksjonene.
PFU vedtok alle innstillingene, som konkluderte med ikke brudd på god presseskikk.
Neste møte i PFU er onsdag 23. september 2020.