Åtte felt i PFU

PFU konkluderte med brudd på god presseskikk i åtte av fjorten saker som var til full behandling.

Slik konkluderte PFU:

1. 132/23 – Kindred Group mot NRK – BRUDD (2.3, 2.8)
2. 214/23 – Olav Halvorsen mot Aftenposten – IKKE BRUDD
3. 125/23 – Linn Therece Johansen Kristoffersen mot Aftenposten – IKKE BRUDD
4. 126/23 – Linn Therece Johansen Kristoffersen mot Verdens Gang – IKKE BRUDD
5. 134/23 – Thomas Bølum, Kjørstad mot Fosna-Folket – BRUDD (4.14) (dissens)
6. 206/23 – Anita Furuhovde Borkhus mot Alvdal midt i væla – BRUDD (4.6)
7. 207/23 – Anita Furuhovde Borkhus mot Folldalsportalen – BRUDD (4.6)
8. 147/23 – Hilde Rød-Larsen mot Verdens Gang – IKKE BRUDD
9. 182/23 – Ansgarskolen mot Dagen – IKKE BRUDD
10. 167/23 – Lillesand kirkelige fellesråd mot Lillesands-Posten – BRUDD (3.2, 4.14)
11. 227/23 – Norgesdemokratene mot Utrop – BRUDD (4.14)
12. 146/23 – NN mot Bergensavisen – IKKE BRUDD
13. 163/23 – Adv. Anne M. Mork på vegne av klient mot Ringsaker Blad – BRUDD (4.5, 4.7)
14. 229/23 – NN mot Hamar Arbeiderblad – BRUDD (4.7)

Sak 1–11 ble behandlet i åpent møte og streamet.
Opptak kan ses her:

Andre saker
I møtet behandlet PFU også 18 klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling, der sekretariatet hadde skrevet en innstilling som konkluderte med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det var gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I alle disse sakene vedtok PFU innstillingen.

Neste og siste møte for PFU i år er tirsdag 19. desember.