Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Sivilombudsmannen åpner for behandling av stengte dører i kommunen
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
De siste par årene har det vært mye fram og tilbake vedrørende muligheten for å klage til fylkesmennene når pressefolk eller publikum mener at dørene lukkes i kommunale møter uten at det foreligger tilstrekkelig grunnlag for det. Flere fylkesmenn har vegret seg mot å behandle klagesaker fra blant andre pressen, med den begrunnelsen at fylkesmennenes lovlighetskontroll kun gjelder i forhold til realitetsavgjørelser og ikke vedtak som gjelder selve saksbehandlingen. Sivilombudsmannen har hevdet et annet syn, mens Kommunal- og regionaldepartementet har støttet fylkesmennenes tolkning. Nå er kommunelovens regler om blant annet klageadgang oppe til revisjon. Sivilombudsmannen har nå gitt signal om at han vil kunne behandle klager på manglende møteoffentlighet direkte, uten at sakene har vært innom fylkesmennene. Det normale er jo at forvaltningens klageordning må være prøvd fullt ut, før Sivilombudsmannen vil behandle slike klager. Når det nå ikke finnes en reell formell klageadgang i forvaltningen, mener imidlertid Sivilombudsmannen at det må være anledning å gå direkte til ham.