Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Selv om Sivilombudsmannen har stilt spørsmål ved Nesna kommunes praksis ved å lukke dørene under budsjettbehandling, ser ordfører i kommunen, Anne-Lise Wold, ingen grunn til å ta dette opp til politis…
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Ordføreren i Nesna kommune Anne-Lise Wold tar lite selvkritikk til tross for at Sivilombudsmannen på eget initiativ har tatt møtekulturen i kommunen under lupen. Til Helgelands Blad sier ordføreren at hun har sans for åpenhet i den politiske forvaltningen, men at hun ikke ser noen grunn til å ta Sivilombudsmannens anmerkninger mot møtelukking i kommunen opp til politisk behandling. -Jeg kommer til å lukke møtene også i fremtiden når det er nødvendig, og budsjettmøtene sist høst vurderte jeg som nødvendig av personhensyn, sier hun til avisen. Assisterende rådmann, Børge Toft, mener derimot det kunne vært «betimelig å ta det kommunale regelverket opp til ny poltisk behandling».
Les hele saken på hblad.no.