Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Flere medieorganisasjoner og Forskerforbundet ber Fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren ta affære for å redde innholdet i elektronisk postjournal (EPJ) før millioner av journalføringer går t…
Nyhet
Publisert 3. juni 2011 · Oppdatert 28. november 2025
Flere medieorganisasjoner og Forskerforbundet ber Fornyings-, administrasjons- og kirkeministeren ta affære for å redde innholdet i elektronisk postjournal (EPJ) før millioner av journalføringer går tapt. I et felles brev til Aasrud krever organisasjonene svar på hvilke planer man for EPJ framover. Det vises til at den nye publiseringstjenesten offentlig elektronisk postjournal (OEP) som startet å virke fra mai d.å, kun inneholder journalføringer framover i tid. Dette medfører at resultater på søk i OEP har stor feilmargin for journalføringene av tidligere dokumenter.
Ifølge organisasjonene har EPJ allerede i dag blitt vesentlig dårligere som følge av manglende vedlikehold og brukerstopp siden 2004. «Vi registrerer med bekymring at departementet ennå ikke har foretatt seg noe for å sikre innholdet i EPJ. Allerede i dag har tjenesten EPJ blitt vesentlig dårligere pga. manglende vedlikehold og brukerstopp siden 2004, en utvikling som vil fortsette om ikke statsråden griper inn. I denne forbindelse tillater vi oss å minne om at målet med OEP er en styrking av offentlighetsprinsippet. Dette må gjelde for alle områder, også den informasjonen som ligger lagret i EPJ» , står det blant annet i brevet.
Les mer om saken på Journalisten.no