Nyheter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
En gruppe nedsatt av Domstoladmininstrasjonen foreslår i en rapport fra 2010 flere endringer i reglene som skal sikre offentlighet i rettspleien. Nå er rapporten o…
Nyhet
Publisert 12. mai 2011 · Oppdatert 28. november 2025
I likhet med dommergruppa mener Domstoladministrasjonen regelverket vi har i dag for offentlighet i rettspleien er uoversiktelig, gammeldags og vanskelig tilgjengelig. Administrasjonen støtter derfor forslag fra dommergruppa om forbedringer, men mener en samlet gjennomgang av reglene er helt nødvendig.
Domstoladministrasjone opplyser videre at det er kjent med at Justisdepartementet vurderer å starte arbeidet med en total revisjon av domstolloven, og mener det er naturlig at man har fokus på offentlighetsreglene i denne prosessen. Dersom arbeidet med totalrevisjon ikke starter med det første, mener administrasjonen at dommergruppas konkrete forslag til regelendringer bør kunne følges opp separat.