PFUs konklusjoner 30.april

I sitt møte tirsdag 30. april konkluderte Pressens Faglige Utvalg med brudd på god presseskikk i elleve av seksten klagesaker. Én klagesak endte med kritikk, og fire medier gikk fri. To saker ble imidlertid utsatt.

Slik konkluderte utvalget:

Sak 093/12 ? Hans Kringstad mot Sør-Trøndelag BRUDD

Sak 267A+B/12 ? Adv. Hege Salomon pva klienter mot Rogalands Avis BRUDD

Sak 329/12 ? Entra Eiendom AS mot NRK BRUDD

Sak 001/13 ? Jann Atle Jensen mot Askøyværingen IKKE BRUDD

Sak 006/13 ? Are-Martin Sandvik mot Stavanger Aftenblad BRUDD

Sak 024/13 ? NN mot Verdens Gang IKKE BRUDD 1 dissens

Sak 028/13 ? Fjordkraft mot Telen BRUDD

Sak 029/13 ? Bistandsadvokatene Meyer, Nilssen og Hamre mot NRK BRUDD

Sak 034/13 ? Halvor Syvertsen m.fl. mot Laagendalsposten IKKE BRUDD

Sak 035/13 ? Anne Marie Sæther Holland mot Varden BRUDD

Sak 036/13 ? Anne Marie Sæther Holland mot Telemarksavisa BRUDD

Sak 037/13 ? Anne Marie Sæther Holland mot Telen BRUDD

Sak 039/13 ? Adv. Espen Rønning pva klient mot NRK KRITIKK

Sak 059/13 ? Adv. Tone Norderval pva klienter mot Gudbrandsdølen Dagningen IKKE BRUDD

Sak 080/13 ? Aldersund skole mot Helgelands Blad BRUDD
Sak 092/13 ? NN mot Telemarksavisa BRUDD

Sak 046/13 ? Rettshjelp Stein Egil Raassum pva klient mot Hallingdølen UTSATT
Sak 057/13 ? Svein Lund mot Telemarksavisa UTSATT

Web-TV

Fagbladet Journalisten overførte behandlingen av tre saker direkte via sine nettsider.

Sak 029/13 ? Bistandsadvokatene Meyer, Nilssen og Hamre mot NRK

Sak 039/13 ? Adv. Espen Rønning pva klient mot NRK

Sak 028/13 ? Fjordkraft mot Telen

Du kan se opptak av diskusjonene her.

Alle PFUs uttalelser vil om noen dager bli publisert i PFU-basen .