PFUs konklusjoner

Pressens Faglige Utvalg (PFU) hadde elleve saker til full behandling i sitt møte tirsdag 25. oktober 2016.

Saker med uttalelse:

  1. Sak 332/15 – Adv. Javeed H. Shah pva klient mot NRK Ikke brudd
  2. Sak 090/16 – NN mot Finansavisen Ikke brudd
  3. Sak 187/16 – NN mot Hålogaland Avis Brudd
  4. Sak 189/16 – Kjetil Tandberg m.fl. mot Fædrelandsvennen Kritikk
  5. Sak 194/16 – Adv. Tore Leiros pva klient mot iTromsø Ikke brudd
  6. Sak 202/16 – Robin Omslandseter mot ITavisen Ikke brudd
  7. Sak 210/16 – Gamvik kommune mot Ságat Ikke brudd
  8. Sak 216/16 – NN mot Ryfylke Ikke brudd
  9. Sak 219/16 – Torgrim Foshaug mot Nye Troms Ikke brudd
  10. Sak 224/16 – NN mot Harstad Tidende Ikke brudd
  11. Sak 233/16 – NN mot Smaalenenes Avis Kritikk

Her er PFUs uttalelser i de tre overførte sakene. Alle uttalelsene kommer snart i PFUs base. Her kan du se sammendragene i de åpne saken.