PFUs konklusjoner

Pressens Faglige Utvalg (PFU) hadde elleve saker til full behandling i sitt møte tirsdag 25. oktober 2016.

Nyhet

Publisert 25. oktober 2016 · Oppdatert 28. november 2025

Saker med uttalelse:

Sak 332/15 – Adv. Javeed H. Shah pva klient mot NRK Ikke brudd
Sak 090/16 – NN mot Finansavisen Ikke brudd
Sak 187/16 – NN mot Hålogaland Avis Brudd
Sak 189/16 – Kjetil Tandberg m.fl. mot Fædrelandsvennen Kritikk
Sak 194/16 – Adv. Tore Leiros pva klient mot iTromsø Ikke brudd
Sak 202/16 – Robin Omslandseter mot ITavisen Ikke brudd
Sak 210/16 – Gamvik kommune mot Ságat Ikke brudd
Sak 216/16 – NN mot Ryfylke Ikke brudd
Sak 219/16 – Torgrim Foshaug mot Nye Troms Ikke brudd
Sak 224/16 – NN mot Harstad Tidende Ikke brudd
Sak 233/16 – NN mot Smaalenenes Avis Kritikk

Her er PFUs uttalelser i de tre overførte sakene. Alle uttalelsene kommer snart i PFUs base. Her kan du se sammendragene i de åpne saken.