NRK Brennpunkt felt i PFU

PFU behandlet torsdag Helsingforskomiteens klage mot NRK Brennspunkts dokumentar om Srebrenica. Utvalgets flertall mente NRK hadde brutt god presseskikk.

Mens utvalgets flertall mente NRK hadde brutt Vær Varsom-plakatens punkt 3.2 om kildebruk, var to av utvalgets medlemmer, John Olav Egeland og Georg Apenes, uenige og tok dissens.

Her kan du lese PFUs uttalelse

PFU-møte ble avholdt i forbindelse med Redaktørforeningens høstmøte på Lillehammer. 13 saker var oppe til behandling og tre av dem ble behandlet for åpen sal (disse tre ble også overført live på Journalisten.no).

Her er sakslista med PFUs konklusjoner:

1. Sak 077/11 ? NN mot Avisa Nordland IKKE BRUDD

2. Sak 084/11 ? NN mot Avisa Nordland IKKE BRUDD

3. Sak 107/11 ? Den Norske Helsingforskomité mot NRK BRUDD (dissens)

4. Sak 117/11 ? Driftsstyret ved Bjølsen skole mot Dagsavisen IKKE BRUDD

5. Sak 124/11 ? Elfrid Pettersen Aasvang mot VG nett IKKE BRUDD

6. Sak 135/11 ? Adm.dir. Helge Simonnes mot Dagens Næringsliv IKKE BRUDD

7. Sak 141/11 ? Motorsykkeklubben Power Pipes mot Bladet Vesterålen BRUDD

8. Sak 176/11 – Egil Opsahl mot Tidens Krav IKKE BRUDD

9. Sak 180/11 ? Lisbeth Bastholm Brydøy mot Fædrelandsvennen IKKE BRUDD

10. Sak 194/11 ? NAV Ski mot Østlandets Blad BRUDD

11. Sak 204/11 ? Adv. Eirik Nåmdal pva klient mot Bergens Tidende IKKE BRUDD

12. Sak 208/11 ? Olivia Teigland mot Stavanger Aftenblad IKKE BRUDD

13. Sak 213/11 ? Michal Rachel Suissa mot Dagen IKKE BRUDD