Re: Hvem representerer staten?

Hov (Innføring i Prosess 2, 2009, s. 974-975) synes å være dels enig, og han mener at både tredjepart og motpart skal gjøres til ankemotparter, så jeg har tydeligvis tatt feil i mitt ovenstående innlegg. Enda godt jeg ikke driver med prosess, dette kunne blitt dyrt for profesjonsforsikringen. 🙂

Som jeg skrev ovenfor har staten v/Justisdepartementet tidligere prosedert på at hvis man skulle ønske å tvangsfullbyrde noe mot en domstol ville staten v/Domstolsadministrasjonen vært rett saksøkt.

Hvem som er «rett saksøkt» ifht tvisteloven § 26-5 vil bero på en tolkning av begrepet «gjenstander vedkommende har hånd om eller kan skaffe til veie». Har DA journalene du ønsker, eller kan de skaffe dem via instruks eller lignende? Jeg kjenner for lite til over- og underordningsforholdet mellom DA og den enkelte domstol til å kunne si noe om dette.