Uholdbar situasjon for OEP
- Emnet er tomt.
-
Innlegg
-
-
Jeg har lenge «visst» at at flere virksomheter har trenert innføring av OEP for egen virksomhet, både virksomheter som nå er med og virksomheter som ikke ennå er med. Dette bygger jeg både på egen kunnskap om de aktuelle vriksomheter og på utsagn fra personer som er sentralt plassert der.
Treneringen er selvfølgelig gjort på en måte som gjør at jeg kun har indisier, og konfronteres de og overorndet organ med indisene så feier de det bare bort med svada.
Man kan heller ikke si at Difi/FAD har vært særlig pågående for å få andre virksomheter med. Dette krones med at Difi selv er blant de siste.
«I et brev til JBD (Justisdepartementet har skiftet navn) skriver presseforbundet.»
«Vi er også kjent med at flere virksomheter ikke prioriterer arbeid med innlemming i OEP ettersom bestemmelsen ikke er trådt i kraft ennå. Dermed blir manglende ikrafttredelse av forskriften et hinder for effektiv gjennomføring av Stortingets vedtak om offentlig elektronisk postjournal (offentleglova § 10(2)). «
Har dere bedre doumentasjon på dette enn det jeg har? kan dere gå ut med organisasjonsnavn?
-
Hei, vi ønsker ikke å gå ut med konkrete eksempler her, men mener det er talende at færre enn 100 virksomheter foreløpig er søkbare.
-
Du har rett, det er bare 94 organisasjoner med i OEP ennå. De øvrige som Difi planlegger at skal med er:
Pulje 8, 1. kvartal 2012
Statens Pensjonskasse
Statistisk sentralbyrå
Norsk Akkreditering
Bioteknologinemnda
Norges forskningsråd
Likestillings- og diskrimineringsombudet
Konkurransetilsynet
Forsvarsbygg
Mattilsynet
Statens institutt for rusmiddelforskning (SIRUS)
Norsk polarinstitutt
Vegdirektoratet/ regionene
I løpet av 2012
Direktoratet for forvaltning og IKT
Skipsregistrene
Statens landbruksforvaltning
Sekretariatet for Konfliktrådene
Kontoret for voldsoffererstatning
Veterinærinstituttet
Norsk kulturråd
Direktoratet for nødkommunikasjon
Jeg antar at Difi kun har informert de som ble utsatt fra i fjor i disse planene.
Dette betyr at der er bare 114 organisasjoner det er planlagt at skal med.
En utfordring til offentligutvalget fra et person utenfor mediaverdenen: Hvilke orgqanisasjoner har sneket seg unna Difis planer?
-
Hva er det som avgjør hvorvidt et organ blir med OEP? Jeg vet for eksempel at Jernbaneverket har byttet fra Doculive til 360 arkivsystem, heldigitalt, lite papirer blir arkivert. Burde ikke det legge veien åpen for en tur inn i OEP?
-
Både Doculive og Public 360 er elektronisk og derfor skal JBV i OEP. JBV er et direktorat etter mine begrep. De har nok satset på at ingen legger merke til dem.
Kravet er (eller rettere sagt blir, da det ikke er vedtatt ennå:
Følgjande organ som fører elektronisk journal, skal gjere journalen tilgjengeleg for ålmenta på Internett:
a) alle departementa og Statsministerens kontor
b) alle dei statlege direktorata som har heile landet som verkeområde
c) alle dei statlege tilsyna som har heile landet som verkeområde
d) fylkesmennene.
Plikta til å gjere journalen tilgjengeleg på Internett omfattar berre den sentrale eininga i eit direktorat eller eit tilsyn som også har regionale einingar. Utanriksdepartementet kan fastsetje at utanriksstasjonar som fører eigen elektronisk journal, skal gjere han tilgjengeleg for ålmenta på Internett. Det overordna departementet avgjer i tvilstilfelle om eit underlagt organ er omfatta av plikta til å gjere journalen tilgjengeleg på Internett.
Følgjande organ er ikkje i noko tilfelle omfatta av plikta til å gjere elektronisk journal tilgjengeleg på Internett:
a) Regjeringsadvokaten
b) Riksadvokaten
c) Etterretningstenesta
d) Politiets tryggingsteneste (PST)
e) Patentstyret
f) Nasjonalt tryggingsorgan
g) Norsk pasientskadeserstatning
h) Pasientskadenemnda.
-
Hva med Forbrukerrådet? Skal ikke de levere til OEP?
-
