Tvist med entreprenør
- Emnet er tomt.
-
Innlegg
-
-
Kommunen har en tvist med en entreprenør om et anlegg som ikke virker som det skal. Spørsmålet er om kommunen har vært utydelige i sin kravspesifikasjon eller om entreprenøren ikke har levert som bestilt. Kommunen tok ut stevning i forliksrådet for et år siden for at ikke saken skulle foreldes, men nå har partene begynt å forhandle direkte uten forliksrådet. Forliksrådet sier de ikke kan utlevere stevningen. Har vi rett på disse opplysningene fra kommunen? Er interessert i hvor mye penger det er snakk om og hvem som har skylda for at anlegget ikke virker. Takknemlig for rask hjelp!
-
Stevningen omfattes ikke av de dokumentene allmennheten har krav på innsyn i etter tvisteloven § 14-2. Justisdepartementets lovavdeling har i en sak uttalt seg om forholdet mellom tvisteloven og offentleglova § 18 (JDLOV-2009-2483).
Kommunen kan unnta stevningen fra innsyn etter offentleglova § 18. Det skal foretas en konkret vurdering av behovet for innsyn, men det vil vanligvis bare være aktuelt med merinnsyn hvis de samme opplysningene er tilgjengelige i andre saksdokumenter som ikke kan unntas etter § 18 (for eksempel dokumenter som er utarbeidet forut for varsel om rettssak).
Et utenrettslig forlik kan man ikke begrense innsyn i med hjemmel i § 18. Så innsyn i resultatet vil du kunne få.
-
Takk for nyttig svar. Kommunen har vært i tvist med entreprenøren i tre år. Entreprenøren vil ikke si noe til avisen, og heller ikke kommunen. Jeg har bedt om innsyn i saken, men regner med å få avslag. Saken er altså ikke avgjort, og det kan sikkert ta tid. Hvis det viser seg at det er kommunen som ikke har vært nøyaktige nok må de ta regningen. Det betyr at anlegget blir enda dyrere. Men det du sier er at jeg ikke får innsyn før saken er avgjort?
-
