Seks medier felt av PFU

Det var i klager mot Drangedalsposten, Finansavisen, Document, Glåmdalen, Firdaposten og Seilmagasinet PFU konkluderte med brudd på god presseskikk.

PFU hadde elleve klagesaker som har vært gjenstand for full behandling, til vurdering i det siste møte før sommeren.

Slik konkluderte PFU:

1. 008/23 – Natasha Pedersen mot NRK – IKKE BRUDD
2. 002/23 – Robin Lund mot Rjukan Arbeiderblad – IKKE BRUDD
3. 065/23 – Sør-Varanger kommune mot Ságat – IKKE BRUDD (dissens)
4. 061/23 – Cecilie Haugen mot Drangedalsposten – BRUDD (4.3)
5. 072/23 – Svend Haugen mot Finansavisen – BRUDD (4.14)
6. 057/23 – Advokat pva. klient mot Document – BRUDD  (4.7, 4.17)
7. 060/23 – NN mot Glåmdalen – BRUDD (4.8)
8. 075/23 – NN mot Nyss – IKKE BRUDD
9. 076/23 – NN mot Sunnmørsposten – IKKE BRUDD
10. 070AB/23 – NN og XX mot Firdaposten – BRUDD (3.2, 4.8, 4.14)
11. 091/23 – NN mot Seilmagasinet – BRUDD (3.2, 4.8)

Åpen behandling

Behandlingen av sak 1–5 ble behandlet i åpent møte og streamet.
Opptak av sendingen kan ses her:

Andre saker

I møtet behandlet PFU også fem klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling, der sekretariatet hadde skrevet en innstilling som konkluderte med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det var gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. PFU vedtok innstillingen i alle disse sakene.

Første møte etter sommerferien er onsdag 30. august.