Slik konkluderte PFU

Torsdag 18. desember var Pressens Faglige Utvalg (PFU) samlet til årets siste PFU-møte. I 13 saker skulle utvalget avgi en uttalelse. I fem saker endte uttalelsen med ikke brudd på god presseskikk.

Slik konkluderte PFU i torsdagens møte:

1.    Sak 276/14 – Morten Solberg Møller mot Moss Avis
Vedtak: Brudd på god presseskikk (på dette punkt: 4.14)

2.    Sak 287/14 – Jakt & Friluft mot NRK Sápmi
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk

3.    Sak 291/14 – Gard L. Michalsen mot Nettavisen
Vedtak: Brudd på god presseskikk. (2.6, Tekstreklameplakatens punkt 5)

4.    Sak 293/14 – Gard L. Michalsen mot Kampanje
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk (etter en samlet vurdering)

5.    Sak 294/14 – Gard L. Michalsen mot iTromsø
Vedtak: Brudd på god presseskikk (2.6)

6.    Sak 305A+B/14 – A: NN, B: XX mot Glåmdalen
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk

7.    Sak 306A+B/14 – B: NN, B: XX mot Romerikes Blad
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk

8.    Sak 310/14 – Initiativretten mot Buzzit
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk (etter en samlet vurdering)

9.    Sak 327/14 – Therese Utgård mot Sykkylvsbladet
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk (etter en samlet vurdering)

10.    Sak 332/14 – NN mot Dagens Næringsliv
Vedtak: Brudd på god presseskikk (på dette punkt: 4.14)

11.    Sak 352/14 – Gunnar Bodahl-Johansen og Vidar Ystad mot Nettavisen
Vedtak: Brudd på god presseskikk. (2.6)

12.    Sak 358/14 – Adv. fullm. Marleen Tengs Johansen pva. klient mot Bergensavisen
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk (etter en samlet vurdering).

13.    Sak 368/14 – Telemark Lystbåtformidling AS mot Porsgrunns Dagblad
Vedtak: Ikke brudd på god presseskikk.

I denne artikkelen finner du lenker til PFUs uttalelser i de fem sakene som ble overført.

Opptak av debatten kan du se her.