Ingrid Nergården Jortveit Nyheter: Norsk Presseforbund • Nyheter: Pressens Faglige Utvalg - Publisert 24. november 2015 og sist oppdatert 24. november 2015. PFUs konklusjoner Utvalget konkluderte slik i tirsdagens møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU). Sak 206/15 – Martin Vindheim mot Lister Ikke brudd på god presseskikk Sak 240/15 – ScanPress.net mot Avisa Sør-Trøndelag Ikke brudd på god presseskikk Sak 267/15 – Orange Helse AS mot Fagbladet Brudd på god presseskikk Sak 287/15 – Haavard Pytte mot Brobyggeren Brudd på god presseskikk Sak 290/15 – Morgan Andersen mot VG Etter en samlet vurdering ikke brudd på god presseskikk. 1 dissens. Sak 294/15 – Morgan Andersen mot Fredriksstad Blad Ikke brudd på god presseskikk Sak 304/15 – Erik Berg mot Budstikka Ikke brudd på god presseskikk Sak 306/15 – Rådmannen i Øksnes kommune mot Øksnesavisa Ikke brudd på god presseskikk Sak 307/15 – Jens-Aleksander Simonsen mot Framtid i Nord Brudd på god pressseskikk To saker ble utsatt: Sak 355/14 – Uloba SA mot NRK Sak 356/14 – Uloba SA mot Nordlys Fire saker ble overført på nett-TV og er publisert i opptak her. PFUs uttalelse i de fire sakene ligger her. Alle sakene med uttalelse vil snart bli å finne i PFU-basen