PFUs klagebehandling i første del av 2009

NPs statistikk viser ingen store endringer i PFUs klagebehandling det første halvåret; både antallet mottatte/behandlede klager og andelen fellelser/frifinnelser holder seg omtrent på det samme nivået som i 2007 og 2008.

I løpet av årets seks første måneder har PFU mottatt 156 klager. Utvalget har også behandlet 156 saker i dette tidsrommet, noe det også gjorde i fjor. Da var imidlertid antallet innkomne klager på 141, mens det i toppåret 2007 kom inn 168 klager frem til juli måned.

Når det gjelder PFUs uttalelser, har utvalget avsagt omtrent like mange i år som i fjor, og andelen som endte med konklusjonen "ikke brudd på god presseskikk", holder seg stabil rundt 50 prosent. Utvalget har imidlertid konkludert med "kritikk" i litt flere saker enn i 2008, og dermed er også andelen "rene brudd" gått noe ned. Denne andelen er likevel på samme nivå som i 2007, dvs. at utvalget konkluderte med "brudd på god presseskikk" i 41 prosent av klagesakene med uttalelse.

Utviklingen de siste tre årene viser at det har blitt gjennomført såkalt forenklet behandling av litt flere saker, noe som i praksis innebærer at andelen saker der utvalget har frifunnet mediene, totalt sett har økt noe.

Fremdeles er hovedårsaken til at medier blir felt av PFU manglende mulighet for samtidig imøtegåelse (VVP pkt. 4.14) og for dårlig kildekritikk (VVP pkt. 3.2).

For flere detaljer, se statistikk 2009, 1. halvår. Statistikken inneholder tre regneark:

Behandlede klager 1. halvår 2009: hvilke medier har vært innklaget og hva ble utfallet av klagesakene?
Begrunnelse for brudd/kritikk: hva har PFU begrunnet fellelsene med de siste tre årene?
Utvikling 2007-2009: hvor mange klager har PFU mottatt og behandlet, og hva ble utfallet?

Skriv ut