|
Se og Hør felt i PFUSkuespilleren Pia Tjelta fikk medhold i sin klage mot Se og Hør da saken ble behandlet på PFUs siste møte før sommerferien.
For øvrig endte også fire andre saker med konklusjonen brudd på god presseskikk.
Se og Hør var innklaget av Pia Tjelta med støtte fra Skuespillerforbundet, og klagen gjaldt to artikler hvor bladet hadde omtalt Tjeltas personlige forhold og illustrert oppslagene med stillbilder hentet fra filmer skuespilleren har spilt i. PFU fant saken vanskelig og hadde en lang diskusjon før utvalget kunne enes om at Se og Hør har brutt punkt 4.10 i Vær Varsom-plakaten, der det heter at man skal være varsom med bruk av bilder i en annen sammenheng enn den opprinnelige. Videre ble Nettavisen, lokalavisen Sør-Trøndelag, Fredriksstad Blad og Byggaktuelt felt av PFU. I klagesakene mot Fredriksstad Blad og Byggaktuelt gjaldt bruddene på god presseskikk manglende samtidig imøtegåelse, mens Nettavisen ble felt for ikke å ha utøvet god nok kildekritikk og kontrollert opplysninger tilstrekkelig. Lokalavisen Sør-Trøndelag ble felt på hele tre punkter; PFU fant at avisen verken hadde utøvet tilstrekkelig kildekritikk, utvist nok omtanke eller tatt hensyn til konsekvensene omtalen ville få for involverte barn. For øvrig var utvalget delt i sitt syn på en artikkel i Aftenpostens A-magasin. Her mente flertallet at bladet ikke hadde brutt god presseskikk, mens to av utvalgets medlemmer tok dissens. Aftenposten var også innklaget for et oppslag som var publisert både i nett- og papirutgaven, og her mente utvalget etter en samlet vurdering at Aftenposten ikke hadde brutt god presseskikk. For øvrig gikk NRK (Dagsrevyen og RedaksjonEN), Nettavisen, Dagbladet og Tidens Krav fri.
|
|
