|
PFU-statistikk for første halvår07.07.2010
PFU har i løpet av årets seks første måneder behandlet færre klager enn på samme tid i de to foregående årene. Likevel har
utvalget avgitt flere uttalelser. Fellingsprosenten er omtrent som tidligere, og fremdeles skyldes de presseetiske bruddene
oftest slurv med den samtidige imøtegåelsesretten.
Sommertid i NP06.07.2010
Grunnet ferieavvikling er NPs bemanning nå redusert. Dersom du ikke skulle få svar på vårt hovedtelefonnummer 22 40 50 40,
ring: 22 40 50 45 eller 22 40 50 48.
Slik endte PFUs behandling22.06.2010
PFU behandlet i dag åtte saker med forslag til uttalelse. To endte med brudd, én med kritikk og fem gikk fri.
NRKs Forbrukerinspektørene fikk kritikk22.06.2010
PFU konkluderte med at NRKs Forbrukerinspektørene (FBI) opptrådte kritikkverdig i forbindelse med forhåndsannonseringen av
et kommende FBI-program som handlet om boligomsetning. Det var Norsk Eiendomsmeglerforbund som klaget saken inn. Her finner
du utvalgets uttalelse.
Reitangruppen fikk ikke medhold22.06.2010
Reitangruppen hadde klaget inn Dagens Næringslivs omtale av en ny, italiensk produktserie fra Rema 1000. Etter Reitangruppens
mening ga artikkelen et feilaktig og negativt inntrykk av produktene, blant annet fordi det var brukt få kilder, som dessuten
ikke kan antas å være objektive. PFU fant imidlertid ingen brudd på god presseskikk.
Ingen fellelse i "Hjernevask"-saken22.06.2010
PFU behandlet i dag Jørgen Lorentzens klage som gjaldt to av programmene i NRKs programserie "Hjernevask". Etter én drøy times
diskusjon kom utvalget frem til at NRK ikke har opptrådt på en måte som strider mot de presseetiske normene. Her finner du
utvalgets uttalelse.
Nye medlemmer til utvalgene18.06.2010
NPs styre valgte i dag nye medlemmer til Pressens Faglige Utvalg (PFU) og Offentlighetsutvalget. De nye medlemmene er valgt
inn for to år, fra 1. juli 2010 til 1. juli 2012.
Siste PFU-møte før sommeren17.06.2010
Tirsdag 22. juni avholdes PFUs siste møte før sommeren. Én av de åtte sakene med forslag til uttalelse, som utvalget skal
ta stilling til, er Jørgen Lorentzens klage mot to program i NRK-serien "Hjernevask".
PFUs vedtak i mai28.05.2010
PFU behandlet 15 saker med forslag til uttalelse i møtet 27. mai. Fem klagere fikk medhold da utvalget konkluderte med fire
rene brudd og ga én redaksjon kritikk.
PFU: - GA har ikke brutt god presseskikk27.05.2010
PFU behandlet i dag en klage mot Grimstad Adressetidende (GA) som gjaldt bruken av et bilde hentet fra Facebook. Her finner
du utvalgets uttalelse og begrunnelse for frifinnelsen.
Ingen fellelse i Ungbo-saken27.05.2010
PFU konkluderte med at Tønsbergs Blad ikke brøt god presseskikk i de tre artiklene stortingsrepresentant Per Arne Olsen hadde
innklaget, i forbindelse med avisens dekning av den såkalte Ungbo-saken. Her finner du utvalgets begrunnelse.
Astarte Education fikk ikke medhold27.05.2010
PFU frikjente Bergensavisen da utvalget i dag behandlet klagen fra Astarte Education, av mange også kalt "engleskolen". Her
finner du PFUs uttalelse.
PFU-møte på IJ20.05.2010
PFUs møte torsdag 27. mai avholdes på IJ i Fredrikstad i forbindelse med et kurs i presseetikk. Såkalte "skyggeutvalg" får
dermed muligheten til å vurdere noen av de 15 sakene PFU skal ta stilling til, og også diskutere egne konklusjoner i lys av
utvalgets vedtak. Her finner du den aktuelle sakslisten.
OEP endelig lansert18.05.2010
Fire år etter at regjeringen vedtok at den skulle etableres, og etter flere utsettelser, kunne Offentlig Elektronisk Postjournal
(OEP) i dag endelig åpnes.
Fire av femten felt27.04.2010
PFU konkluderte i dag med at VG, Telemarksavisa og Farojournalen hadde brutt god presseskikk, mens Fosna-Folket hadde opptrådt
kritikkverdig. To klagesaker ble utsatt.
SOS Rasisme fikk ikke medhold av PFU27.04.2010
SOS Rasisme hadde klaget inn Klassekampen for en artikkel som omtalte at organisasjonen kunne ha registrert for mange medlemmer.
PFU kom imidlertid til at Klassekampen hadde opptrådt presseetisk akseptabelt.
Brudd på tekstreklamebestemmelser27.04.2010
PFU var ikke i tvil da klagen fra redaktøren av et konkurrerende tidsskrift mot Farojournalen, ble behandlet; Farojournalen
har brutt Vær Varsom-plakatens punkt 2.6 og punkt 5 i Tekstreklameplakaten.
PFUs møte 27. april22.04.2010
Det er lagt opp til 15 saker med forslag til uttalelse på PFUs møte førstkommende tirsdag.
Klagesaken mot NRKs "Hjernevask"15.04.2010
Etter mye debatt om NRKs "Hjernevask", mottok PFU onsdag 24. mars 2010 en klage på programmet fra Jørgen Lorentzen, en av
de intervjuede forskerne. Etter anmodning fra både klageren og NRK publiseres klagen og tilsvarene her.
NP går i mot implementering av datalagringsdirektivet09.04.2010
Norsk Presseforbund gir i sin høringsuttalelse ikke tilslutning til implementering av datalagringsdirektivet i norsk rett.
Kampen mot kriminalitet må føres på rettstatens grunn, basert på respekt for personvern og ytringsfrihet, heter det i uttalelsen.
Ti klagere fikk medhold av PFU23.03.2010
PFU konkluderte med åtte rene fellelser og to kritikk på utvalgets siste møte før påske. I tillegg ble de innklagede redaksjonene
i sju klagesaker frikjent, mens én sak måtte utsettes til april-møtet.
Erling Borgen fikk medhold av PFU23.03.2010
Journalist og forfatter Erling Borgen påklaget Dagbladets håndtering av omtale og tilsvarsrett etter redaksjonens påstand
om feilaktige opplysninger i hans bok «Fredsnasjonenes hemmeligheter». PFU ga klageren medhold i at Dagbladet har brutt det
presseetiske prinsippet som gjelder tilsvarsretten (VVP pkt. 4.15).
VG Nett gikk fri23.03.2010
Som andre sak på dagens møte behandlet PFU en klage på en artikkel publisert av VG Nett i oktober 2009. Artikkelen hadde tittelen
«Dette møter dødssyke kreftpasienter på alternativmarkedet». PFU konkluderte med at VG Nett ikke hadde brutt god presseskikk.
NRK (Brennpunkt) felt av PFU23.03.2010
DnB NOR påklaget NRK Brennpunkts fokus høsten 2009 på norske bedrifters tilstedeværelse i skatteparadis. Gjennom to innslag
påfølgende uker lette Brennpunkts reporter etter bedrifter på øygruppen Cayman Islands. I innslag to dreide det seg om DnB
NORs virksomhet på Cayman. DnB NOR mente NRK framstilte banken på en måte som mistenkeliggjorde dens virksomhet, og anførte
at fremstillingen var i strid med god presseskikk.
PFUs møte 23. mars18.03.2010
Hele 18 saker med forslag til uttalelse ligger på PFUs bord tirsdag 23. mars.
Halvparten fikk medhold av PFU09.03.2010
PFU konkluderte med seks rene brudd på god presseskikk i dagens møte, som opprinnelig skulle vært avholdt 23. februar. Én
klagesak endte med kritikk, og én ble utsatt, mens seks medier gikk fri.
PFU: - TV 2 har opptrådt kritikkverdig09.03.2010
Firmaet HTS BeSafe fikk delvis medhold av PFU i klagen som gjaldt presentasjonen av en test av bilbarneseter i TV 2 hjelper
deg. Firmaet mente TV 2s presentasjon av hvordan deres barnesete ble rangert i testen var feilaktig og misvisende, og egnet
til å skade produktet.
NRK (Schrödingers katt) gikk fri09.03.2010
PFU hadde noen innvendinger mot NRK i klagesaken som gjaldt tv-kanalens omtale av en dansk undersøkelse i programmet Schrödingers
katt og i en tilhørende nettartikkel. Utvalget fant - etter en samlet vurdering - likevel ikke at omtalen innebar et brudd
på god presseskikk.
Dagbladet felt av PFU09.03.2010
Dagbladet ble i dag felt av PFU i klagesaken som gjaldt Magasinet-reportasjen om Jarle Trås forsøk på å klatre Mount Everest
til topps uten ekstra oksygen, og redningskasjonen som fulgte. Her finner du utvalgets uttalelse.
PFUs møte 9. mars24.02.2010
PFU-møtet som opprinnelige var planlagt 23. februar ble utsatt til tirsdag 9. mars. Her følger oversikten som viser hvilke
saker med forslag til uttalelse utvalget skal behandle.
Sju klagere fikk medhold av PFU27.01.2010
Det var lagt opp til at PFU skulle behandle 14 klagesaker med forslag til uttalelse i utvalgets første møte etter nyttår.
Det endte med at seks redaksjoner gikk fri, mens utvalget konkluderte med kritikk i én sak og seks rene brudd. I tillegg måtte
én sak utsettes.
NRK (Spekter) felt for manglende samtidig imøtegåelse26.01.2010
Et Spekter-program med tittelen "Strid i sameland", ble innklaget til PFU av Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL). Organisasjonen
mente NRK brøt god presseskikk fordi ingen representanter for reindriftsnæringen fikk komme til orde i programmet. Det ga
PFU klagerne medhold i.
NRK (Dagsrevyen) fikk kritikk av PFU26.01.2010
Den første saken som ble behandlet av PFU i 2010, gjaldt en klage knyttet til et innslag i Dagsrevyen. Innslaget omtalte en
rettssak der fotballspilleren John Arne Riise vitnet. PFU konkluderte med at NRK (Dagsrevyen) hadde opptrådt kritikkverdig
på ett punkt.
Klassekampen brøt god presseskikk26.01.2010
I de tre første sakene PFU behandlet på årets første møte, endte det med to fellelser og en kritikk. Både Klassekampen og
NRK (Spekter) ble felt for ikke å ha gitt angrepet part mulighet for å komme samtidig til orde. Bak klagen mot Klassekampen
sto selskapet Sydvaranger Gruve.
PFUs møte 26. januar 201021.01.2010
På det første PFU-møtet i 2010 skal utvalget vurdere 14 klagesaker med forslag til uttalelse. Behandlingen av tre saker følges
av fagbladet Journalisten, som overfører direkte på sitt nett-tv.
Ønsker mer åpenhet i Norsk Tipping AS14.01.2010
I et brev til Norsk Tippings styreleder, Lars Sponheim, ber Norsk Presseforbunds offentlighetsutvalg om at selskapet nå åpner
for mer innsyn, ved at offentlighetslovens regler gjøres gjeldende for virksomheten. Norsk Tipping er et av få offentlig eide
selskaper som er eksplisitt unntatt fra innsyn. Dette skjer til tross for at selskapet ikke driver i direkte konkurranse med
private aktører.
NP går imot hemmelige skattelister13.01.2010
Mandag 11. januar var det åpen høring i Finanskomiteén på Stortinget i forbindelse med Fremskrittspartiets forslag om å forby
offentliggjøring av skattelister. Norsk Presseforbund var til stede sammen med Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening
for å tale imot forslaget. Les NPs notat til Finanskomiteen.
PFU-statistikk for 200904.01.2010
PFU behandlet 285 klager i løpet av 2009, noe som er det nest høyeste antallet noensinne. 129 saker gjennomgikk full behandling,
og PFU konkluderte med brudd på god presseskikk i 51 saker og kritikk i 10, mens 68 saker endte med frifinnende uttalelser.
|
|