PFU konkluderte med seks rene brudd på god presseskikk i dagens møte, som opprinnelig skulle vært avholdt 23. februar. Én klagesak endte med kritikk, og én ble utsatt, mens seks medier gikk fri.

Norsk Presseforbund har en ledig stilling som organisasjonssekretær/saksbehandler for Pressens Faglige Utvalg (PFU). Vi søker etter en medarbeider med innsikt i og kunnskap om medieetikk, journalistikk, offentlighets- og samfunnsspørsmål.

Firmaet HTS BeSafe fikk delvis medhold av PFU i klagen som gjaldt presentasjonen av en test av bilbarneseter i TV 2 hjelper deg. Firmaet mente TV 2s presentasjon av hvordan deres barnesete ble rangert i testen var feilaktig og misvisende, og egnet til å skade produktet.

PFU hadde noen innvendinger mot NRK i klagesaken som gjaldt tv-kanalens omtale av en dansk undersøkelse i programmet Schrödingers katt og i en tilhørende nettartikkel. Utvalget fant - etter en samlet vurdering - likevel ikke at omtalen innebar et brudd på god presseskikk.

Dagbladet ble i dag felt av PFU i klagesaken som gjaldt Magasinet-reportasjen om Jarle Trås forsøk på å klatre Mount Everest til topps uten ekstra oksygen, og redningskasjonen som fulgte. Her finner du utvalgets uttalelse.

PFU-møtet som opprinnelige var planlagt 23. februar ble utsatt til tirsdag 9. mars. Her følger oversikten som viser hvilke saker med forslag til uttalelse utvalget skal behandle.

Det var lagt opp til at PFU skulle behandle 14 klagesaker med forslag til uttalelse i utvalgets første møte etter nyttår. Det endte med at seks redaksjoner gikk fri, mens utvalget konkluderte med kritikk i én sak og seks rene brudd. I tillegg måtte én sak utsettes.

Et Spekter-program med tittelen "Strid i sameland", ble innklaget til PFU av Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL). Organisasjonen mente NRK brøt god presseskikk fordi ingen representanter for reindriftsnæringen fikk komme til orde i programmet. Det ga PFU klagerne medhold i.

Den første saken som ble behandlet av PFU i 2010, gjaldt en klage knyttet til et innslag i Dagsrevyen. Innslaget omtalte en rettssak der fotballspilleren John Arne Riise vitnet. PFU konkluderte med at NRK (Dagsrevyen) hadde opptrådt kritikkverdig på ett punkt.

I de tre første sakene PFU behandlet på årets første møte, endte det med to fellelser og en kritikk. Både Klassekampen og NRK (Spekter) ble felt for ikke å ha gitt angrepet part mulighet for å komme samtidig til orde. Bak klagen mot Klassekampen sto selskapet Sydvaranger Gruve.

På det første PFU-møtet i 2010 skal utvalget vurdere 14 klagesaker med forslag til uttalelse. Behandlingen av tre saker følges av fagbladet Journalisten, som overfører direkte på sitt nett-tv.

I et brev til Norsk Tippings styreleder, Lars Sponheim, ber Norsk Presseforbunds offentlighetsutvalg om at selskapet nå åpner for mer innsyn, ved at offentlighetslovens regler gjøres gjeldende for virksomheten. Norsk Tipping er et av få offentlig eide selskaper som er eksplisitt unntatt fra innsyn. Dette skjer til tross for at selskapet ikke driver i direkte konkurranse med private aktører.

Mandag 11. januar var det åpen høring i Finanskomiteén på Stortinget i forbindelse med Fremskrittspartiets forslag om å forby offentliggjøring av skattelister. Norsk Presseforbund var til stede sammen med Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening for å tale imot forslaget. Les NPs notat til Finanskomiteen.

PFU behandlet 285 klager i løpet av 2009, noe som er det nest høyeste antallet noensinne. 129 saker gjennomgikk full behandling, og PFU konkluderte med brudd på god presseskikk i 51 saker og kritikk i 10, mens 68 saker endte med frifinnende uttalelser.