PFU har i løpet av årets seks første måneder behandlet færre klager enn på samme tid i de to foregående årene. Likevel har utvalget avgitt flere uttalelser. Fellingsprosenten er omtrent som tidligere, og fremdeles skyldes de presseetiske bruddene oftest slurv med den samtidige imøtegåelsesretten.

Grunnet ferieavvikling er NPs bemanning nå redusert. Dersom du ikke skulle få svar på vårt hovedtelefonnummer 22 40 50 40, ring: 22 40 50 45 eller 22 40 50 48.

PFU behandlet i dag åtte saker med forslag til uttalelse. To endte med brudd, én med kritikk og fem gikk fri.

PFU konkluderte med at NRKs Forbrukerinspektørene (FBI) opptrådte kritikkverdig i forbindelse med forhåndsannonseringen av et kommende FBI-program som handlet om boligomsetning. Det var Norsk Eiendomsmeglerforbund som klaget saken inn. Her finner du utvalgets uttalelse.

Reitangruppen hadde klaget inn Dagens Næringslivs omtale av en ny, italiensk produktserie fra Rema 1000. Etter Reitangruppens mening ga artikkelen et feilaktig og negativt inntrykk av produktene, blant annet fordi det var brukt få kilder, som dessuten ikke kan antas å være objektive. PFU fant imidlertid ingen brudd på god presseskikk.

PFU behandlet i dag Jørgen Lorentzens klage som gjaldt to av programmene i NRKs programserie "Hjernevask". Etter én drøy times diskusjon kom utvalget frem til at NRK ikke har opptrådt på en måte som strider mot de presseetiske normene. Her finner du utvalgets uttalelse.

NPs styre valgte i dag nye medlemmer til Pressens Faglige Utvalg (PFU) og Offentlighetsutvalget. De nye medlemmene er valgt inn for to år, fra 1. juli 2010 til 1. juli 2012.

Tirsdag 22. juni avholdes PFUs siste møte før sommeren. Én av de åtte sakene med forslag til uttalelse, som utvalget skal ta stilling til, er Jørgen Lorentzens klage mot to program i NRK-serien "Hjernevask".

PFU behandlet 15 saker med forslag til uttalelse i møtet 27. mai. Fem klagere fikk medhold da utvalget konkluderte med fire rene brudd og ga én redaksjon kritikk.

PFU behandlet i dag en klage mot Grimstad Adressetidende (GA) som gjaldt bruken av et bilde hentet fra Facebook. Her finner du utvalgets uttalelse og begrunnelse for frifinnelsen.

PFU konkluderte med at Tønsbergs Blad ikke brøt god presseskikk i de tre artiklene stortingsrepresentant Per Arne Olsen hadde innklaget, i forbindelse med avisens dekning av den såkalte Ungbo-saken. Her finner du utvalgets begrunnelse.

PFU frikjente Bergensavisen da utvalget i dag behandlet klagen fra Astarte Education, av mange også kalt "engleskolen". Her finner du PFUs uttalelse.

PFUs møte torsdag 27. mai avholdes på IJ i Fredrikstad i forbindelse med et kurs i presseetikk. Såkalte "skyggeutvalg" får dermed muligheten til å vurdere noen av de 15 sakene PFU skal ta stilling til, og også diskutere egne konklusjoner i lys av utvalgets vedtak. Her finner du den aktuelle sakslisten.

Fire år etter at regjeringen vedtok at den skulle etableres, og etter flere utsettelser, kunne Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) i dag endelig åpnes.

PFU konkluderte i dag med at VG, Telemarksavisa og Farojournalen hadde brutt god presseskikk, mens Fosna-Folket hadde opptrådt kritikkverdig. To klagesaker ble utsatt.

SOS Rasisme hadde klaget inn Klassekampen for en artikkel som omtalte at organisasjonen kunne ha registrert for mange medlemmer. PFU kom imidlertid til at Klassekampen hadde opptrådt presseetisk akseptabelt.

PFU var ikke i tvil da klagen fra redaktøren av et konkurrerende tidsskrift mot Farojournalen, ble behandlet; Farojournalen har brutt Vær Varsom-plakatens punkt 2.6 og punkt 5 i Tekstreklameplakaten.

Det er lagt opp til 15 saker med forslag til uttalelse på PFUs møte førstkommende tirsdag.

Etter mye debatt om NRKs "Hjernevask", mottok PFU onsdag 24. mars 2010 en klage på programmet fra Jørgen Lorentzen, en av de intervjuede forskerne. Etter anmodning fra både klageren og NRK publiseres klagen og tilsvarene her.

Norsk Presseforbund gir i sin høringsuttalelse ikke tilslutning til implementering av datalagringsdirektivet i norsk rett. Kampen mot kriminalitet må føres på rettstatens grunn, basert på respekt for personvern og ytringsfrihet, heter det i uttalelsen.

PFU konkluderte med åtte rene fellelser og to kritikk på utvalgets siste møte før påske. I tillegg ble de innklagede redaksjonene i sju klagesaker frikjent, mens én sak måtte utsettes til april-møtet.

Journalist og forfatter Erling Borgen påklaget Dagbladets håndtering av omtale og tilsvarsrett etter redaksjonens påstand om feilaktige opplysninger i hans bok «Fredsnasjonenes hemmeligheter». PFU ga klageren medhold i at Dagbladet har brutt det presseetiske prinsippet som gjelder tilsvarsretten (VVP pkt. 4.15).

Som andre sak på dagens møte behandlet PFU en klage på en artikkel publisert av VG Nett i oktober 2009. Artikkelen hadde tittelen «Dette møter dødssyke kreftpasienter på alternativmarkedet». PFU konkluderte med at VG Nett ikke hadde brutt god presseskikk.

DnB NOR påklaget NRK Brennpunkts fokus høsten 2009 på norske bedrifters tilstedeværelse i skatteparadis. Gjennom to innslag påfølgende uker lette Brennpunkts reporter etter bedrifter på øygruppen Cayman Islands. I innslag to dreide det seg om DnB NORs virksomhet på Cayman. DnB NOR mente NRK framstilte banken på en måte som mistenkeliggjorde dens virksomhet, og anførte at fremstillingen var i strid med god presseskikk.

Hele 18 saker med forslag til uttalelse ligger på PFUs bord tirsdag 23. mars.

PFU konkluderte med seks rene brudd på god presseskikk i dagens møte, som opprinnelig skulle vært avholdt 23. februar. Én klagesak endte med kritikk, og én ble utsatt, mens seks medier gikk fri.

Firmaet HTS BeSafe fikk delvis medhold av PFU i klagen som gjaldt presentasjonen av en test av bilbarneseter i TV 2 hjelper deg. Firmaet mente TV 2s presentasjon av hvordan deres barnesete ble rangert i testen var feilaktig og misvisende, og egnet til å skade produktet.

PFU hadde noen innvendinger mot NRK i klagesaken som gjaldt tv-kanalens omtale av en dansk undersøkelse i programmet Schrödingers katt og i en tilhørende nettartikkel. Utvalget fant - etter en samlet vurdering - likevel ikke at omtalen innebar et brudd på god presseskikk.

Dagbladet ble i dag felt av PFU i klagesaken som gjaldt Magasinet-reportasjen om Jarle Trås forsøk på å klatre Mount Everest til topps uten ekstra oksygen, og redningskasjonen som fulgte. Her finner du utvalgets uttalelse.

PFU-møtet som opprinnelige var planlagt 23. februar ble utsatt til tirsdag 9. mars. Her følger oversikten som viser hvilke saker med forslag til uttalelse utvalget skal behandle.

Det var lagt opp til at PFU skulle behandle 14 klagesaker med forslag til uttalelse i utvalgets første møte etter nyttår. Det endte med at seks redaksjoner gikk fri, mens utvalget konkluderte med kritikk i én sak og seks rene brudd. I tillegg måtte én sak utsettes.

Et Spekter-program med tittelen "Strid i sameland", ble innklaget til PFU av Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL). Organisasjonen mente NRK brøt god presseskikk fordi ingen representanter for reindriftsnæringen fikk komme til orde i programmet. Det ga PFU klagerne medhold i.

Den første saken som ble behandlet av PFU i 2010, gjaldt en klage knyttet til et innslag i Dagsrevyen. Innslaget omtalte en rettssak der fotballspilleren John Arne Riise vitnet. PFU konkluderte med at NRK (Dagsrevyen) hadde opptrådt kritikkverdig på ett punkt.

I de tre første sakene PFU behandlet på årets første møte, endte det med to fellelser og en kritikk. Både Klassekampen og NRK (Spekter) ble felt for ikke å ha gitt angrepet part mulighet for å komme samtidig til orde. Bak klagen mot Klassekampen sto selskapet Sydvaranger Gruve.

På det første PFU-møtet i 2010 skal utvalget vurdere 14 klagesaker med forslag til uttalelse. Behandlingen av tre saker følges av fagbladet Journalisten, som overfører direkte på sitt nett-tv.

I et brev til Norsk Tippings styreleder, Lars Sponheim, ber Norsk Presseforbunds offentlighetsutvalg om at selskapet nå åpner for mer innsyn, ved at offentlighetslovens regler gjøres gjeldende for virksomheten. Norsk Tipping er et av få offentlig eide selskaper som er eksplisitt unntatt fra innsyn. Dette skjer til tross for at selskapet ikke driver i direkte konkurranse med private aktører.

Mandag 11. januar var det åpen høring i Finanskomiteén på Stortinget i forbindelse med Fremskrittspartiets forslag om å forby offentliggjøring av skattelister. Norsk Presseforbund var til stede sammen med Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening for å tale imot forslaget. Les NPs notat til Finanskomiteen.

PFU behandlet 285 klager i løpet av 2009, noe som er det nest høyeste antallet noensinne. 129 saker gjennomgikk full behandling, og PFU konkluderte med brudd på god presseskikk i 51 saker og kritikk i 10, mens 68 saker endte med frifinnende uttalelser.